In een serie van drie blogposts bespreek ik de drie verschillende soorten audits. In deze blogpost leest u meer over de audit door een derde partij, ook wel bekend als een certificatie-audit.
De eerste blogpost uit deze serie ging over interne audits, die vindt u hier terug.
Omdat u betaalt voor een audit door een derde partij, verwacht u daar iets voor terug. U verwacht dat de auditor een nieuwe of onverwachte manier vindt, waarmee u uw managementsysteem kunt verbeteren. Want laten we eerlijk zijn, u weet eigenlijk al op welk vlak uw kwaliteitsmanagementsysteem non-conform is.
Wat u dus echt wilt, is dat de auditor een tekortkoming in uw managementsysteem vindt waar u zelf niet van op de hoogte bent. Want dat voegt waarde toe aan uw managementsysteem.
Wanneer de auditor er niet in slaagt om dergelijke tekortkomingen te vinden, dan voegt hij geen waarde toe aan uw bedrijf. Zelf ben ik van mening dat u in dat geval contact moet opnemen met het bedrijf dat de certificatie-audit uitvoert.
Toen ik zelf nog in een fabriek werkte als kwaliteitsmanager, vond er een ISO 9001-audit plaats. De enige non-conformiteit die de auditor vond, was er een waar wij ons al van bewust waren. Sterker nog: het non-conforme product was al geblokkeerd in ons systeem.
De audit voegde dus geen enkele waarde toe aan ons managementsysteem. Ik was mij bewust van verschillende ander non-conformiteiten in ons systeem die verbeterd konden worden, maar de auditor vond ze niet.
Het klinkt misschien alsof we geluk hadden dat de auditor maar één kleine non-conformiteit vond, maar toch belde ik de certificeringsorganisatie en liet hen weten dat deze auditor niet meer terug hoefde te komen. Met zijn audit had hij geen waarde toegevoegd aan onze fabriek.
U betaalt de certificeringsorganisatie voor het uitvoeren van een audit. Het doel van deze audit is het behalen of behouden van een certificaat. U heeft dus een commerciële relatie met de certificeringsorganisatie.
Deze commerciële relatie kan de audit op negatieve wijze beïnvloeden. Als de uitkomst van de audit negatief is, bestaat de kans dat de organisatie u als klant verliest. Sommige organisaties zullen dus ver gaan om u tevreden te stellen en u als klant te behouden.
Er zijn ook organisaties die freelancers inhuren om de audits uit te voeren. Voor deze freelancers is het vooruitzicht om een klant te verliezen nog erger. Zij zullen dus minder kritisch durven zijn, waardoor de audit voor u minder waardevol is.
Hoe u het ook went of keert, wanneer u samenwerkt met een certificeringsorganisatie, is de kans groot dat het resultaat van de audit (onterecht) positief is.
Een bedrijf vroeg een audit aan om een bepaald certificaat te behalen. Na de eerste audit behaalden ze het certificaat en kregen ze een C als score. Een jaar later werd de audit opnieuw gedaan en scoorden ze een A.
Het jaar daarna kwam er een nieuwe auditor. Tijdens de audit belde de auditor naar zijn werkgever, hij was van mening dat het bedrijf het certificaat dit jaar niet zou kunnen halen.
De certificeringsorganisatie antwoordde dat hij het bedrijf ten minste een B moest geven als score. Sterker nog: toen het management van het bedrijf vernam dat ze een B zouden krijgen, waren ze helemaal niet blij. Ze wilden een A, net als de vorige keer.
Drie maanden later hing de A weer aan hun muur.
Naar mijn mening is het zeer onwaarschijnlijk dat het bedrijf alle non-conformiteiten in slechts drie maanden in orde had gebracht …
Houd dit dus goed in de gaten: sommige certificeringsorganisaties doen alles om hun klanten niet te verliezen.
Bovenstaande tips helpen u om het maximale uit uw certificatie-audit te halen. Wilt u meer weten over audits door een derde partij? Aarzel niet om mij te contacteren!
Lees ook de eerste blogpost uit deze serie met tips om het meeste uit interne audits te halen.